Пекинский суд признал авторские права художника, рисовавшего при помощи ИИ

03.12.2023 Телеграм-канал "Китайская панорама" 2158
Фото: Телеграм-канал "Китайская панорама"

Может ли автор произведения, использовавший ИИ, претендовать на авторское право? Пекинский суд ответил на этот вопрос утвердительно.

Истец в нашумевшем судебном процессе обратился к слугам Фемиды, когда созданное им при помощи ИИ изображение без спроса использовали в качестве иллюстрации в онлайн-поэме. После нескольких месяцев прений суд решил, что предмет спора является объектом авторского права, потому что:

  • создан на основе интеллектуального вклада истца;
  • является продуктом индивидуального выражения истца.

Также суд добавил, что машину нельзя считать автором, поскольку у неё нет свободы воли. Носитель этой воли — человек, формулировавший запрос для ИИ, причём в рассматриваемом случае — неоднократно.

Ответчика обязали принести публичные извинения и выплатить компенсацию в размере 500 юаней. К слову, в аналогичной ситуации в США Бюро авторского права отказало создателю контента в защите.

15:00 Новости 12+
15:10 Жажда странствий. Лаос 12+
15:45 Чудеса природы. Лаос 12+
15:55 Истории соотечественников. Натан Шварц 12+

Получайте лучшие новости от Большой Азии

Подпишитесь на рассылку последних новостей.

Абхазия Азербайджан Армения Афганистан Бангладеш Бахрейн Бруней Бутан Восточный Тимор Вьетнам Грузия Израиль Индия Индонезия Иордания Ирак Иран Йемен Казахстан Камбоджа Катар Кипр Киргизия Китай КНДР Кувейт Лаос Ливан Малайзия Мальдивские Острова Монголия Мьянма Непал ОАЭ Оман Пакистан Палестина Республика Корея Россия Саудовская Аравия Сингапур Сирия Таджикистан Таиланд Туркменистан Турция Узбекистан Филиппины Шри-Ланка Южная Осетия Япония