Пекинский суд признал авторские права художника, рисовавшего при помощи ИИ
03.12.2023
Телеграм-канал "Китайская панорама"
2158
Может ли автор произведения, использовавший ИИ, претендовать на авторское право? Пекинский суд ответил на этот вопрос утвердительно.
Истец в нашумевшем судебном процессе обратился к слугам Фемиды, когда созданное им при помощи ИИ изображение без спроса использовали в качестве иллюстрации в онлайн-поэме. После нескольких месяцев прений суд решил, что предмет спора является объектом авторского права, потому что:
- создан на основе интеллектуального вклада истца;
- является продуктом индивидуального выражения истца.
Также суд добавил, что машину нельзя считать автором, поскольку у неё нет свободы воли. Носитель этой воли — человек, формулировавший запрос для ИИ, причём в рассматриваемом случае — неоднократно.
Ответчика обязали принести публичные извинения и выплатить компенсацию в размере 500 юаней. К слову, в аналогичной ситуации в США Бюро авторского права отказало создателю контента в защите.
Подпишитесь на рассылку последних новостей.
