https://www.mos.ru/dvms/

Профессор исследовательского центра в Новосибирске лично проверил, можно ли заразиться COVID-19 повторно

27.10.2020 ТАСС 847 просмотров

Новосибирский ученый дважды заразился коронавирусом ради эксперимента.


Сотрудник Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины в Новосибирске, профессор вирусологии Александр Чепурнов дважды заразился коронавирусом ради эксперимента. Ученый планировал проверить, в течение какого времени иммунитет и антитела в крови будут защищать его от повторного заражения вирусом.


«Я общался с больными коронавирусом и понимал, что экспонирование происходит с какой-то определенной периодичностью. Через шесть месяцев после первого случая болезни у меня снова подтвердился коронавирус», — сообщил Александр Чепурнов ТАСС.


Он рассказал, что впервые заразился коронавирусом в начале пандемии, когда летел из Франции в Новосибирск с пересадкой в аэропорту Шереметьево в Москве. Заболевание сопровождалось характерными признаками и через некоторое время стало причиной пневмонии. После выздоровления ученый провел диагностику, которая определила наличие в его организме антител к вирусу.


Второй тест профессор провел через три месяца и обнаружил, что антитела исчезли из крови. Однако повторного заражения не происходило, несмотря на то что мужчина постоянно находился в контакте с теми, кто болел коронавирусом. Ученый решил делать тест на коронавирус с определенной периодичность, чтобы определить, в течение какого времени иммунитет продолжит защищать его организм от вируса, и примерно через полгода после выздоровления столкнулся с симптомами болезни, а тест снова показал положительный результат.


«Мой вывод заключается в том, что людям, скорее всего, не удастся получить коллективный иммунитет после заболевания. Я готов был заболеть во второй раз, чтобы таким образом попытаться понять ситуацию», — сказал Александр Чепурнов.


По мнению ученого, формированию коллективного иммунитета будет препятствовать пропадание антител из организма переболевших с течением времени. Это, пояснил Александр Чепурнов, в частности может свидетельствовать о том, что вакцины, которую разработал институт им. Гамалеи Минздрава России, может быть недостаточно для поддержания иммунитета, так как она предназначена для однократного применения. По словам вирусолога, более эффективными могут быть вакцины, которые можно вводить с некоторой периодичностью.


Читайте также

Наука и образование

Наука и образование

Наука и образование

Наука и образование

Наука и образование

Наука и образование

Наука и образование

Наука и образование

Новости

Наука и образование

Новости партнёров